MISSBRAUCH UND MACHTGEFÄLLE

Nach jetzigem Verfahren bei Abbrüchen muss ein Gespräch mit der Majorleitung geführt werden, bei dem triftige Gründe genannt werden müssen – grosse Unzufriedenheit mit dem Verlauf des Minors zählt nicht dazu. Eine Hochschule ist ein Ort, an dem Machtgefälle herrschen, gerade zwischen Dozierenden und Studierenden. Eine Handhabung, in der eine höhere Instanz darüber entscheidet, ob der Grund «schlimm genug ist», hat zur Folge, dass das Unwohlsein von Studierenden bewertet wird. Es kann dafür sorgen, dass sie sich nicht trauen, etwas zu sagen: entweder aus Angst, akademisch benachteiligt zu werden, oder, im Falle eines abgelehnten Abbruchsgesuchs, weiter mit Dozierenden zu arbeiten, die davon wissen und aufgrund dessen Abneigungen und Andersbehandlung entwickeln könnten.

Das Darlegen und Bewerten der Gründe in einem Gespräch sehen wir nicht als respektvollen Umgang mit Studierenden an. Es braucht für einen Major-Wechsel keine Begründung, es braucht auch für ein Nebenfachwechsel an der Universität keine Begründung – wieso sollte es im Minor eine brauchen? Ein abgebrochenes Studienprogramm ist genug «Strafe» und ist meist eine wohlüberlegte Entscheidung der Person, die ihre Zeit für diese Ausbildung investiert. Dementsprechend sollte die Entscheidungshoheit, wo, was und wann eine Person studieren möchte, immer bei den Studierenden bleiben.

VERANKERUNG IN DER RAHMENORDNUNG DES STUDIUMS

Die Kriterien von Wechsel, Wahl und Abbruch von Minors muss für Studierende einsehbar sein. Es gibt ein Reglement für die Anmeldung und Zuteilung von Minors, aber nicht für Abbruch und Wechsel. Studierende müssen über die Rahmenbedingungen und rechtlichen Grundlagen vollumfänglich aufgeklärt werden. VERSO hat in der Rahmenordnung des Studiums nachgeschaut, und keine diese Themen betreffende Ausführungen gefunden.

Zum Beispiel:

II. Abschnitt: Studium, A. Struktur des Studiums

§ 9. 1 Die Studierenden müssen sich innert der vorgegebenen Frist für ein Minor-Studienprogramm anmelden. Allfällige Abmeldungen müssen ebenfalls in der vorgegebenen Frist erfolgen.

Weder im Intranet noch im Anmeldungsreglement (MinAr) findet sich eine konkreter Hinweis auf diese „vorgegebene Frist“. Studierende müssen über die Rahmenbedingungen und Fristen ihres Studiums informiert sein. Vor allem, wenn ein Abbruch nach der Frist nicht mehr möglich sein soll.

V. Abschnitt: Organisation des Studiums

§ 36. 1 Für Studierende, die das Minor-Studienprogramm wechseln wollen, gelten die Bestimmungen des gewählten neuen Minor-Studienprogramms.

“Wechseln wollen” setzt voraus, dass ein Wunsch nach einem Wechsel bestehen darf, und auch danach gehandelt werden kann. Dieser Satz in der Rahmenordnung ist für uns eine ganz klare Aussage, die nicht anders erklärt werden kann. Aktuell ist ein Minorwechsel nur dann möglich, wenn das Programm noch nicht angefangen hat. Das bedeutet: Nur während der Einschreibephase bis spätestens zum 22. Juni, wenn das iCu-Tool schliesst. Wenn also ein Wechsel aufgrund von strukturellen Gründen erwünscht ist, wird das meistens bereits in dieser Phase klar, und dann kann auch danach gehandelt werden. Doch die Gründe, wieso ein Minor nach dem Beginn des Programms noch gewechselt werden möchte, sind genau so ernst zu nehmen, wie organisatorische Begründungen. Und diese Anliegen werden selbstverständlich erst nach dem Beginn des Programms klar.

ZUSAMMENARBEIT VON VERSO MIT DER ADMINISTRATION

Vertreter:innen von VERSO stehen mit der Hochschuladministration, dem Learning & Teaching sowie der HSV im Austausch zu diesem Problem. Diese hat unsere Anregungen aufgenommen.

Wir wünschen uns weiterhin eine Zusammenarbeit und unsere Erfahrungen, die sich dann doch oft von ineinander verschachtelten Regelungen unterscheiden, einzubringen – sodass die Studierenden ihre Studienfächer frei bestimmen können und über ihre Rechte aufgeklärt werden.